スポンサーリンク

【図解】パブリックコメントとは?意見の扱いと提出から結果公示までをわかりやすく解説

スポンサーリンク
パブリックコメントの意見が国の行政機関へ届く仕組みをわかりやすく紹介するアイキャッチ 政治の仕組み
この記事は約8分で読めます。
スポンサーリンク
スポンサーリンク

パブリックコメントとは?国のルール案に意見を届ける仕組み

パブリックコメントの意見が国の行政機関へ届く仕組みをわかりやすく紹介するアイキャッチ

「国のルールに意見があっても、普通の人には届ける場所がない」と感じることはありませんか。

パブリックコメントは、国の行政機関が政令や省令などを決める前に案を公表し、広く意見や情報を募集する仕組みです。[1]

日本語では「意見公募手続」といいます。

決まった後に感想を伝えるだけではなく、まだ案の段階で声を届ける場です。

ただし、意見を出せば必ず案が変わるわけではありません。

提出された意見の数で賛成・反対の勝敗を決める制度でもありません。

行政機関が意見の内容を考慮し、その結果と考え方を公示するところまでが、制度の流れです。[1]

要約図解:案の公示から結果公示まで

国の行政機関による案の公示と意見募集、意見提出、内容の考慮と結果公示の流れを示す要約図解
  • 案を公表する:行政機関が案と関連資料を示し、意見を募集します。
  • 意見を提出する:案に関する意見や情報を、指定された提出先へ送ります。
  • 考慮して結果を知らせる:行政機関が意見を検討し、結果と考え方を公示します。[1][2]
<span class="blue">くるパパ</span>
くるパパ

サトミちゃん、たくさん反対意見が集まったら、その案は取りやめになるのかい?

<span class="red">サトミ</span>
サトミ

数で決まるわけではないんです。同じ内容の意見がたくさん届いても、その数が考慮の対象になる制度ではありません。[1]

どんな案が対象なの?法律そのものと同じではない

国の法定のパブリックコメントは、行政機関が定める「命令等」の案を対象にします。

「命令等」は、国の行政機関がつくるルールや判断基準をまとめた呼び方です。[2]

対象のまとまり平易にいうと
政令・府省令、処分の要件を定める告示法律などを実施するためのルールや、許可などの条件です。
審査基準・処分基準申請を許可するか、不利益な処分をするかなどを判断する基準です。
行政指導指針同じ目的で複数の相手に行政指導を行うときの、共通する内容です。[1][2]

たとえば、ある申請で必要な条件を変える案が出た場面を想像してみてください。

利用する人には、「この条件だと申請しにくい」「この説明では対象が分からない」という疑問が生まれるかもしれません。

そうした案への意見や、実際に利用する立場からの情報を届ける場が、パブリックコメントです。

この例は制度を説明するための仮定で、実在する募集案件の紹介ではありません。

国会で法律案を審議することと、行政機関が政令や省令などの案に意見を募ることは、別の手続です。

国の法定手続の対象が「命令等」だからといって、すべての法律案や政策案に同じ募集が行われるわけではありません。[1][2]

同じ「パブリックコメント」でも、任意募集や自治体の募集は別

行政機関が法律上の義務によらず、施策について任意に意見を募る場合もあります。

こうした募集は、法定の意見公募と区別されます。

国の募集でも、任意のものは必ずこの法定手続と同じ方法で公示されるとは限りません。[1]

自治体の募集も、国の行政手続法の意見公募がそのまま適用されるものではありません。

自治体の条例や要綱などに基づく制度と、国の法定手続は別です。[2][3]

そのため、後で説明する「原則30日以上」を、すべての自治体や任意募集に全国一律の決まりとして当てはめることはできません。

スポンサーリンク

意見はどう届く?提出から結果公示まで

募集期間は原則30日以上、短縮や実施しない例外もある

国の法定の意見公募では、案と関連資料を公示し、提出先と提出期間を示します。

意見提出期間は、案の公示日から起算して原則30日以上です。[2]

「案の公示」は、案を一般に知らせることです。

やむを得ない理由がある場合は、30日未満の期間にすることができます。

その場合は、案を公示するときに短縮の理由も示す必要があります。[2]

さらに、公益上の緊急の必要がある場合など、法律が定める条件では、意見公募そのものを実施しない例外があります。

「期間を短くすること」と「手続を実施しないこと」は別です。

緊急の必要などによって実施しなかった場合には、法律の定めに従って、その理由などを公示します。[1][2]

<span class="blue">くるパパ</span>
くるパパ

30日より短かっただけで、ルール違反と決めつけることはできないんだね。

<span class="red">サトミ</span>
サトミ

はい。期間短縮には理由の公示が必要ですし、実施しない例外も別に定められています。[2]

出す場所と方法は案件ごとに決まる

国の法定手続の案や結果は、電子政府の総合窓口「イーガブ」のパブリックコメントサイトで公示されます。[1]

意見の提出方法は、募集する案件の担当部局が定めます。

サイト上の提出フォームを使う場合もあれば、別の方法が指定される場合もあります。[1][4]

サイトのフォームを使う場合の流れは、次の3段階です。

  1. 意見を入力する:案に対する意見を入力し、必要な項目を記入します。
  2. 内容を確認して送信する:入力の確認画面から、意見を提出します。
  3. 提出完了の表示を受け取る:受付番号が表示され、提出内容の控えを保存できます。[5][6]

締切には日付だけでなく、時刻もあります。

フォームでは、意見提出締切日時を過ぎると提出できなくなります。[5]

添付ファイルでの提出を認めるか、入力できる文字数をどうするかなども、案件によって違います。[4][5]

住所や氏名などの入力欄は、サイト上では任意入力として扱われます。

ただし、空欄でも提出意見として扱われるかなどの具体的な扱いは、案件の募集要項等によります。

どの案件でも匿名で必ず同じ扱いになる、とはいえません。[4]

意見の内容や提出先に関する問合せは、その案件を募集する所管部局が担当します。[4]

制度についての意見を届けることと、個別の申請や相談をすることは、同じではありません。

たくさん送れば勝ち?考慮するのは意見の内容

同じ意見の数ではなく内容を考慮し、採用や変更を保証せず、結果と考え方を公示する制度を示す図解

パブリックコメントは、賛成票と反対票を集計して多い方を採用する多数決ではありません。

同じ文章が大量に届いたとしても、その数で結論を決める仕組みではありません。[1]

行政機関は、期間内に提出された意見を十分に考慮しなければなりません。[2]

「十分に考慮する」は、届いた意見の内容を検討することであって、すべての要求を採用することではありません。

先ほどの申請の仮定なら、「反対です」という意思だけでなく、「案のこの条件では、こういう事情の利用者が困る」という情報も意見の内容になります。

行政機関が検討する対象は、こうした案に関する意見や情報です。[1]

ただし、具体的な理由を書いたから必ず採用される、という保証もありません。

提出後に表示される受付番号も、意見の総数を表す数字ではありません。

システムが整理のために付ける番号です。[4][6]

番号が大きいことと、その案への賛成や反対が多いことは結び付きません。

<span class="blue">くるパパ</span>
くるパパ

私の一通が、そのまま賛成や反対の一票になるわけじゃないんだね。

<span class="red">サトミ</span>
サトミ

そうなんです。意見の数ではなく、案に対する内容を考慮する手続です。[1]

意見を出した後は?結果と行政機関の考え方が公示される

意見公募を経て命令等を定めた場合は、原則としてその公布と同時期に結果を公示します。

「公布」は、定めたルールを広く知らせる手続です。

結果公示では、次のような内容が示されます。[1][2]

  • 何について募集したか:命令等の題名と、案を公示した日です。
  • どんな意見が届いたか:提出された意見です。
  • どう考慮したか:行政機関の考慮結果と、その理由です。[2]

意見は、整理したり要約したりして公示される場合があります。

その場合、提出意見そのものも、要約等の公示後に遅滞なく公開されます。

事務所に備え付けるなど、適切な方法で公にします。

第三者の利益を害するおそれがある場合などは、意見の全部または一部を除いて公示することもあります。[2]

つまり、送った文章が、必ずそのまま全部サイトに掲載されるわけではありません。

また、結果公示は、提出者一人ひとりに個別の返事を送ることとは違います。

意見が一件もなかったときは、意見提出がなかった旨を公示します。

意見公募を行った後に命令等を定めないことにしたときも、その旨などを速やかに公示します。[1][2]

意見があった場合だけに結果の公示がある、というわけではありません。

募集が終わったことと、結果が公示されたことも、同じ段階ではありません。

サイトには「意見募集案件」「結果公示案件」「過去案件」の区分があり、結果公示案件では提出意見や行政機関の考え方などが示されます。[4][7]

意見を出す意味は、案への声と行政機関の説明をつなぐこと

「必ず変わるわけではないなら、意味がないのでは」と感じるかもしれません。

この制度は、案に対する意見を行政機関に届け、内容を考慮させ、その結果を公に示す仕組みです。[1][2]

採用を約束する制度ではありませんが、意見の扱いを行政機関の内側だけで終わらせない役割があります。

ルールを使う人の事情や、案への疑問が、判断の材料として届きます。

そして行政機関は、何を定め、提出意見をどう考慮したかを公示します。

「声を届けること」と「行政機関が考え方を示すこと」が、つながっているのです。[1][2]

スポンサーリンク

まとめ:パブリックコメントは「数の勝負」ではありません

振り返り図解

国の法定意見公募の対象、原則30日以上と例外、意見の内容を考慮して結果を公示する3点を振り返る図解
  • 対象:国の行政機関が定める政令・省令などの案です。
  • 期間と提出:国の法定手続は原則30日以上で、例外があります。
  • 意見の扱い:数ではなく内容を考慮し、結果と考え方を公示します。[1][2]

パブリックコメントは、普通の人の意見や情報を、国のルール案に届ける場です。

意見を出すことと、必ず採用されることは違います。

それでも、案に対する声が行政機関へ届き、どう考慮されたかが公示される仕組みはあります。[1][2]

<span class="blue">くるパパ</span>
くるパパ

国の案に声を届ける場があるんだね。多数決とは違うことも分かったよ。

<span class="red">サトミ</span>
サトミ

はい。提出から、行政機関の検討、結果の公示までが一つの手続になっています。[1][2]

スポンサーリンク

あわせて読みたい

スポンサーリンク

参考文献

[1] デジタル庁「パブリック・コメント制度について」

[2] 行政手続法(第2・3・4条、第38〜45条)

[3] 総務省「意見公募手続の概要」

[4] デジタル庁「パブリック・コメント:よくあるご質問」

[5] デジタル庁「パブリック・コメント:意見入力」

[6] デジタル庁「パブリック・コメント:意見提出完了」

[7] デジタル庁「パブリック・コメント:結果公示案件一覧」

コメント

タイトルとURLをコピーしました